• Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de voettekst
  • Home
  • Over ons
  • Dossiers
    • Oost West Baan
    • Vliegveld Luik
    • AWACS Geilenkirchen
    • Luchtvaartpolitiek
    • Persoonlijke observaties
  • Contact

Het Oost West Baan Project

Het Oost West Baan Project

Home » De beslissing om Maastricht Airport open te laten

De beslissing om Maastricht Airport open te laten

maart 2, 2023 by Redactie Reageer

De messen waren geslepen, zo eindigde het vorige artikel over de periode na de MKBA. Hoewel verschillende partijen binnen het Parlement voor sluiting waren, waren de coalitiepartijen het eens over het openhouden van de luchthaven. De langverwachte behandeling van de nota was dan ook bijna een anti-climax; Het Limburgs Parlement koos definitief voor het openhouden van Maastricht Aachen Airport. Er kwam wel een amendement van de VVD voor strikte voorwaarden voor deze steun. De uitwerking van deze voorwaarden en de business case die hiervoor nodig is, werd weer uitgesmeerd over de toekomst.

De voorwaarden voor openhouden

Allereerst moeten het aantal ernstig gehinderden in fases omlaag. Op 1 januari 2025 mogen dat er nog 5600 zijn, op 1 januari 2030 maximaal 5250 en op 1 januari 2035 nog ten hoogste 4200. Hiervoor werd een harde voorwaarde gesteld dat er een royaal omgevingsfonds komt om de overlast voor omwonenden zoveel mogelijk te beperken door middel van (extra) isolatie maar ook voor de uitkoop van woningen die dichtbij het vliegveld liggen. Aan het fonds moeten de provincie, het Rijk, de omliggende gemeenten en het bedrijfsleven mee betalen. De provincie draagt in ieder geval minimaal 8,75 miljoen euro bij, zo staat in het amendement.
Een derde voorwaarde is het steviger inzetten op het gebruik van toestellen die minder geluid veroorzaken en het maken van een plan voor het weren van de meest lawaaiige toestellen. Via fors hogere landingsrechten voor dit soort toestellen moet die ontwikkeling worden gestimuleerd. Bij het opstellen van dat plan moeten bewoners en bedrijven uit de omgeving inspraak krijgen.
Het provinciebestuur moet verder op korte termijn een goede samenwerkingspartner vinden voor MAA. Daarover liepen al gesprekken met de Schiphol Group. Het uitgangspunt moet ook zijn dat de provincie Limburg niet meer de enige aandeelhouder is, valt te lezen in het amendement.
Ook moet in business-case duidelijk worden hoe verduurzaming vorm krijgt op MAA zelf en de omliggende onderhoudsbedrijven. Een investeringsplan tot 2035 en wat de kosten daarvan voor de provincie zijn, zal er ook onderdeel vanuit moeten maken. Onderdeel daarvan is in ieder geval een 30-jarige lening van 35 miljoen euro voor de noodzakelijke aanleg van de nieuwe start- en landingsbaan. Daarvoor gaf het Limburgs Parlement met het besluit om MAA open te houden ook groen licht.

Gemengde reacties

Er werd gemengd gereageerd op dit besluit. Er werd geen besluit genomen over de gevolgen van het niet halen van de voorwaarden en de business case. Dit was een grote teleurstelling voor tegenstanders van dit besluit. Voorstanders waren logischerwijs positief over het besluit en zagen geen problemen met de voorwaarden van de business case.

De Provincie ging ondertussen voortvarend te werk. Zo kwam een week later al steun vanuit Den Haag over het besluit en een paar dagen later werd er een principeovereenkomst met de Schiphol Groep gesloten. Ook werd er een principeovereenkomst gesloten met Dura Vermeer voor het onderhoud van de infrastructuur.

Tegelijkertijd werd de kritiek op de plannen steeds luider. De luchthaven opereerde nog steeds met een tijdelijke vergunning. In november 2022 startte de gezamenlijke milieuverenigingen een aangifte om de vergunning en de activiteiten te vernietigen vanwege de stikstof uitstoot. Deze aangifte is geregistreerd maar op het moment van schrijven (april 2023) nog niet verder opgepakt.

Definitieve beslissing

Op 16 december 2022 werd uiteindelijk definitief gestemd over de beslissing om de luchthaven open te houden en over de inhoud van de Business case. Terwijl buiten voor- en tegenstanders demonstreerden, discussieerde de politiek over de beslissing. Uiteindelijk was een meerderheid voor de definitieve beslissing, al was er kritiek over de vele onzekerheden in de plannen.

Dit was ook goed zichtbaar in het document Second Opinion op de Business Case MAA van Stichting PleinAir1In 2016 is de Alliantie Tegen Uitbreiding MAA ontstaan. Daaruit is op 31 maart 2022 de Alliantie pleinAIR Maastricht” voortgekomen. Beide Allianties worden vertegenwoordigd door de Stichting GUVB. . Deze Second Opinion liet duidelijk zien dat er een aantal optimistische aannames gedaan werden, terwijl de terugverdientijd langer was dan gecalculeerd.

Van 8 mei tot en met 30 juni 2023 werd de luchthaven tijdelijk gesloten vanwege de onderhoud van de start- en landingsbaan. Echter, ook andere infrastructuur van de luchthaven was aan vervanging toe. Zo werd in januari 2023 al Cargo Terminal Noord tijdelijk gesloten in verband met achterstallig onderhoud. Andere zaken gingen gewoon door: in juni 2023 werd het vliegveld officieel onderdeel van de Schiphol Groep. Ook werd er een nieuw ontwerp Provinciaal Inpassingsplan Maastricht Aachen Airport (Proefdraaien) gepubliceerd door de Provincie, die begin 2024 ter inzage gelegd werd. Deze was nodig omdat een verschuiving heeft plaatsgevonden waardoor minder vliegtuigen met turboprops en meer vliegtuigen met straalmotoren in onderhoud worden gegeven. Om die reden moet het bestemmingsplan voor de luchthaven, de huidige milieuvergunning en de vergunning Wet Natuurbescherming worden geactualiseerd en moet een geluidszone worden vastgelegd

Kritiek bleef er ook op de plannen. In november 2023 leidde de publicatie van dalende verkeerscijfers op de luchthaven tot vragen in de Provinciale Staten. Dit werd geweten aan een algehele daling door inflatie en de economie, maar echt overtuigend klonk het niet. Ook Extinction Rebellion liet van zich horen in oktober 2023 met een korte bezetting van de vertrekhal. Na een gesprek met de directie werden meer acties aangekondigd, omdat niet aan de eisen werd voldaan. Ook liet de politiek op zich wachten; een nieuw luchthavenbesluit voor alle luchthavens in Nederland zou pas later dan de afgesproken 1 januari 2025 worden genomen vanwege de demissionaire status van het kabinet.

Nog steeds veel onduidelijkheid

Hoewel voor de politiek duidelijkheid was gecreëerd, is nog lang niet duidelijk wat de uitwerking van de business case gaat brengen en of aan alle voorwaarden voldaan kan worden in de toekomst. Er is wel al de investering gedaan voor achterstallig onderhoud, waarbij dus gehoopt wordt dit in de toekomst terug te verdienen. De tijd zal het in dit geval uitwijzen..

 

 

 

 

 

Categorie: Oost West Baan

Meest recente berichten

  • Een nieuwe AWACS! juli 20, 2026
  • Een nieuwe vergunning oktober 5, 2024
  • Een nieuwe vergunning voor Bierset? mei 3, 2023
  • Hoe schoon is de grond onder Maastricht Aachen Airport? april 24, 2023
  • De beslissing om Maastricht Airport open te laten maart 2, 2023

Lees Interacties

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Footer

  • Home
  • Over ons
  • Dossiers
    • Oost West Baan
    • Vliegveld Luik
    • AWACS Geilenkirchen
    • Luchtvaartpolitiek
    • Persoonlijke observaties
  • Contact

Deel ons verhaal!

Het Oost West Baan Project

Het Oost West Baan Project is een burgerinitiatief om een onafhankelijke, gebalanceerde en volledige informatiebron te ontwikkelen over de luchtvaart problematiek in Zuid-Limburg.

Content om te delen? Neem contact met ons op!

Copyright © 2026 · Oostwestbaanproject.nl · Beheerd door Werkend Webdesign